Inicie sesión o regístrese para obtener una nueva cuenta y compre una suscripción para continuar leyendo.Inicie sesión o regístrese para obtener una nueva cuenta para continuar leyendo.¡Gracias por leer!Esperamos que sigas disfrutando de nuestro contenido gratuito.Soleado.Alto 88F.Vientos W de 5 a 10 mph.Cielos despejados.Bajo cerca de 60F.Vientos del NNO de 5 a 10 mph.El jurado llegó a su veredicto el viernes en una demanda civil relacionada con la explosión masiva de una línea de gas que ocurrió el 13 de noviembre de 2015, cerca de Wible Road en el sur rural de Bakersfield.Un camión de materiales peligrosos de Salud Ambiental del Condado de Kern conduce hacia el sitio de una explosión de una línea de gas de alta presión cerca de las carreteras Wible y Houghton.El incidente mortal ocurrió alrededor de las 3:30 p. m. del 13 de noviembre de 2015.Un Caterpillar de 30 toneladas yace sobre su parte superior después de golpear una línea de gas de alta presión, lo que provocó una explosión y un incendio cerca de las carreteras de Wible y Houghton en 2015. Un incendio causado por la ruptura de la línea de gas quemó árboles y quemó una casa cercana, matando al operador. del equipo pesado e hiriendo gravemente al menos a otros dos.El jurado llegó a su veredicto el viernes en una demanda civil relacionada con la explosión masiva de una línea de gas que ocurrió el 13 de noviembre de 2015, cerca de Wible Road en el sur rural de Bakersfield.Un camión de materiales peligrosos de Salud Ambiental del Condado de Kern conduce hacia el sitio de una explosión de una línea de gas de alta presión cerca de las carreteras Wible y Houghton.El incidente mortal ocurrió alrededor de las 3:30 p. m. del 13 de noviembre de 2015.Un Caterpillar de 30 toneladas yace sobre su parte superior después de golpear una línea de gas de alta presión, lo que provocó una explosión y un incendio cerca de las carreteras de Wible y Houghton en 2015. Un incendio causado por la ruptura de la línea de gas quemó árboles y quemó una casa cercana, matando al operador. del equipo pesado e hiriendo gravemente al menos a otros dos.Una demanda relacionada con una explosión masiva de una línea de gas natural en 2015 que mató a una persona e hirió al menos a otras dos fue entregada al jurado el miércoles por la tarde en el Tribunal Superior del Condado de Kern, pero solo después de que los abogados completaron sus argumentos finales y el juez proporcionó un jurado adicional. instrucciones."Sé que regresarán con un veredicto del que se enorgullecen", dijo el miércoles al jurado el abogado de los demandantes, Daniel Rodríguez.Ahora en su cuarta semana, el juicio civil se deriva de una explosión masiva y un incendio que ocurrió el 13 de noviembre de 2015, cuando el conductor de una excavadora que estaba "arrasando" una granja cerca de las carreteras Houghton y Wible en el sur rural de Bakersfield chocó contra un subterráneo, línea de transmisión de gas natural de alta presión propiedad de Pacific Gas & Electric Co.El poder de la explosión envió llamas gemelas a lo alto, destruyendo una nueva casa de ensueño, varios vehículos, incluida la excavadora, y obligando a Gloria Ruckman a envolver a su hijo de 17 días en una chaqueta, apretarlo contra su pecho y huir de su nuevo hogar, seguida de cerca por su madre, la abuela del niño, Amalia Leal.El plan era alejarse lo más rápido posible de las torres de llamas que rugían detrás de la casa.Pero los coches de delante ya estaban ardiendo, al igual que los árboles e incluso la hierba.Un hombre que conducía cerca se detuvo para llevar a las mujeres y al bebé a su vehículo y llevarlos a un lugar relativamente seguro.Leal pasó más de un mes en una unidad de quemados local;su hija, mucho más tiempo.Ambos sufrieron quemaduras graves que fueron tratadas lenta y dolorosamente con injertos de piel.Pero los abogados que representan a la familia también piden daños y perjuicios en nombre del esposo de Ruckman, Robert Ruckman;el hijo pequeño de la pareja que ahora tiene 6 años;y el esposo de Leal, Gil Leal.Ninguno de los dos hombres adultos estaba presente cuando ocurrió el incidente.Theodore Hoppe representa al acusado Big N Deep Agricultural Development, la empresa de excavación, mientras que el abogado defensor James Baratta se puso a batear por Ag-Wise Enterprises, una empresa de gestión agrícola.PG&E, propietaria del oleoducto, también fue nombrada demandada en la demanda.Y aunque la empresa de servicios públicos llegó a un acuerdo temprano en el juicio, aún se requiere que el jurado determine qué porcentaje, si lo hay, es culpa de la empresa de servicios públicos.El miércoles por la mañana comenzó con Baratta terminando sus argumentos finales, que comenzó el martes por la tarde.Le dijo al jurado que el abogado de los demandantes, Daniel Rodríguez, había "cambiado el guión" después de que PG&E llegara a un acuerdo."Escuché a mi cliente, Ag-Wise, nombrar dos veces" en las declaraciones de apertura de Rodríguez, dijo Baratta al jurado el miércoles."Se afirmó que PG&E era responsable", dijo Baratta.Entonces, de repente, PG&E quedó fuera, dejando a Rodríguez solo con Big N Deep y Ag-Wise para concentrarse como acusados.Ag-Wise, dijo, ha estado en el negocio agrícola durante varios años.Tiene una buena reputación.El control de la excavación, que fue diseñada para preparar cientos de acres para la plantación de almendros, estaba en manos de Big N Deep, argumentó Baratta.Big N Deep y su propietario, Jeff Alexander, "tienen una muy buena reputación en este valle", dijo."La evidencia", señaló más tarde, "muestra que Ag-Wise fue razonable al contratar a Big N Deep".Incluso PG&E determinó que la explosión y el incendio no fueron culpa de Ag-Wise, argumentó Baratta."Entonces, ¿de quién fue la culpa?"preguntó.PG&E, dijo Baratta, tiene hasta un 75 por ciento de culpa.De hecho, la evidencia mostró que PG&E violó muchas de sus propias reglas antes del incidente, como usar tipos incorrectos de marcadores visuales para alertar a los excavadores sobre los peligros de las tuberías de gas, colocar los marcadores mucho más separados de lo permitido, no tener personal en el sitio para reunirse con la excavadora, y otras deficiencias."Hay capas de seguridad que no siguieron", dijo Baratta al juez y al jurado.Baratta dijo que cree que Gloria Ruckman y Amalia Leal y algunos otros miembros de la familia merecen una compensación "sustancial", pero nada que se acerque a $246 millones, el total de daños que buscan Rodríguez y su colega Joseph Low.Low, quien trabajó en la sala del tribunal junto con Rodríguez, presentó pruebas y expertos durante el juicio de que el hijo de 6 años de los Ruckman (que tenía solo 17 días cuando la explosión sacudió su mundo) ha sufrido retrasos en sus patrones de habla. comprensión y funcionamiento social.¿El diagnostico?Lesión cerebral traumática inducida por explosión, dijo Low al jurado.Retrasos cognitivos, problemas con sus habilidades motoras finas, problemas de equilibrio y mucho más.Al final, Baratta le pidió al jurado que se mantuviera "razonable", otorgando a Gloria Ruckman $6 millones, Amalia Leal $4 millones, el niño $2.3 millones, Robert Ruckman $100,000 y Gil Leal $50,000.PG&E debería pagar no menos del 60 por ciento y hasta el 75 por ciento del total de los daños no económicos, le dijo al jurado.Big N Deep debería cubrir entre el 25 y el 30 por ciento, mientras que su cliente, Ag-Wise, no debería ser responsable de más del 10 por ciento de la compensación.En su refutación, Rodríguez criticó a Baratta y Hoppe por ofrecer una falsa simpatía por las familias Ruckman y Leal al decir que lo que han pasado ha sido horrible."La defensa debería decir: 'Es horrible lo que les hicimos pasar'", dijo Rodríguez.Tres "médicos del cerebro" testificaron sobre las lesiones graves del niño, argumentó, pero los abogados de los acusados ​​minimizan y ofrecen una fracción de la compensación que merece la familia.“Mira lo que se le hizo a esta gente, lo que se les quitó”, dijo Rodríguez al jurado.El jurado continuará sus deliberaciones el jueves.Se puede contactar al reportero Steven Mayer al 661-395-7353.Síguelo en Facebook y en Twitter: @semayerTBC.Casos positivos entre los residentes de Kern: 284,494Residentes Recuperados y Presuntos Recuperados: 272,545Porcentaje de todos los casos que no están vacunados: 72.16Porcentaje de todas las hospitalizaciones que no están vacunadas: 83,19Fuente: Departamento de Servicios de Salud Pública del Condado de KernLo sentimos, no hay resultados recientes para videos populares.